Caracterización fitosociológica de un área del parque natural municipal Saltos Kupper, Eldorado Misiones, Argentina
Phitosology characterization of Salto Kupper´s natural
Date
1999-11-09Author
Ríos, Román Carlos
Keller, Carlos
Portillo, Julio
Zacarias, Rafael
Metadata
Show full item recordAbstract
En un predio ubicado en el departamento de Eldorado, cubierto con selva misionera en estado original y en recuperación se comparan las características de composición y de estructura arbórea. Se analizan los datos tomados en 16 parcelas de 700 m2 distribuidos al azar en áreas sin perturbación antrópica conocida y en áreas en recuperación natural. Se midieron diámetros y alturas totales de todos los árboles a partir de 5 cm de Dap, se considera la regeneración natural partir de los 10 cm de altura. Se analizan los parámetros estructurales: abundancia, frecuencia, dominancia, posición sociológica, regeneración natural y distribución diamétrica. El parámetro Índice de Valor de Importancia Ampliado, es utilizado para comparar los valores entre los dos estratos considerados. Se halló que en el bosque primario no existen especies predominantes, se encuentra una riqueza de 74 especies. El bosque secundario, presenta el predominio de 6 especies, siendo la riqueza de 52 especies.
Se emplea el cociente de mezcla (CM), hallándose para el bosque primario un valor de 1:5,4 buena estructura y para el bosque secundario 1:12,9 simple estructura y con signos de evolución hacia estadios de bosque maduro. The paper presents composition and structure inventory of an Selva Misionera stand located in Eldorado, State of Misiones.
A serie of sixteen plots were randomly distributed and data were taken of all trees with DBH larger than or equal to 5.0 cm. Natural regeneration data were taken of all trees with higher than or equal to 10 cm.
The objective was to evaluate estructural parameters as: abundance, frecuency, dominance, sociability position, natural regeneration an diametric structure. Value Importance Extenden Index between primary na tive forest and secondary forest were compared. Primary forest does not present key species and a high richness to 74 species. Secondary forest present key species with a richness to 52 species. Mixture Quotient (CM) were measured and compared.
Primary forest present good structure with 1: 5,4 (CM) and secondary forest present simple structure with evolution favourable tendency.
Collections
- Revista Yvyraretá [313]
The following license files are associated with this item: