Show simple item record

dc.creatorEbenau, Laura Andrea
dc.creatorAbdulhadi, Augusto
dc.date.accessioned2022-09-03T00:42:42Z
dc.date.available2022-09-03T00:42:42Z
dc.date.issued2022-07-01
dc.identifier.citationEbenau, L. A. y Abdulhadi, A. (2022). Formas de producción del reconocimiento político en la configuración parlamentaria : un análisis socioantropológico sobre la construcción de un liderazgo en la provincia de Misiones. Etnografías contemporáneas: Revista de Antropología Social y Cultural. Buenos Aires: UNSAM. IDAES. CEA; 8(14), pp. 1-32.es_AR
dc.identifier.issn2451-8050
dc.identifier.otherN° SASPI 23149
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12219/3488
dc.descriptionFil: Ebenau, Laura Andrea. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Estudios Sociales y Humanos; Argentina.es_AR
dc.descriptionFil: Ebenau, Laura Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios Sociales y Humanos; Argentina.
dc.descriptionFil: Abdulhadi, Augusto. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno. Secretaría de Extensión; Argentina.
dc.description.abstractLa emergencia y consolidación del Frente Renovador de la Concordia Social (FR) en Misiones, se gestó en base a dos procesos concomitantes: por un lado, la ruptura del esquema de competencia bipartidista (que prevaleció en la provincia entre 1983 y 2003) y; por el otro, la constitución de un orden hegemónico que se desarrolló en el transcurso de las últimas dos décadas, en las que el FR ratificó su continuidad como partido de gobierno. Centrándonos en la trayectoria de su máximo dirigente y conductor, en este trabajo desarrollamos un análisis socioantropológico para dar cuenta del juego de prestigio y el proceso de producción del reconocimiento político, que tiene lugar en la configuración específica del campo parlamentario misionero. El modelo configuracional desarrollado por Elias (1996 [1969]), para el análisis de la sociabilidad cortesana, inspiró la analogía analítica mediante la cual se identificaron formas o principios de relacionamientos en la configuración parlamentaria que guardan cierta similitud con aquel referente histórico. En función de ello, argumentamos que la consolidación de la posición del líder se vincula a la producción de un estilo singular de tipo „cortesano‟ y a la producción de un repertorio de legitimidad (Noel, 2012) pasible de ser integrado a las distintas formas de producción del reconocimiento político. Para dar cuenta de tales prácticas describimos una serie de eventos ceremoniales y comunicativos que tornan inteligibles las dimensiones antes referidas. De este modo, el caso aquí analizado permite iluminar aspectos que han sido poco explorados entre los estudios dedicados a los poderes legislativos en Argentina.es_AR
dc.description.abstractThe emergence and consolidation of the FrenteRenovador de la Concordia Social (FR) in the province of Misiones, was based on two concomitant processes: on the one hand, the rupture of the bipartisan competition scheme (which prevailed in the province between 1983 and 2003) and; on the other, the constitution of a hegemonic order that developed in the course of the last two decades, in which the FR ratified its continuity as a ruling party. Focusing on the trajectory of its top leader and party boss, this article proposes a socio-anthropological analysis to account for the process within which political recognition and prestige of the leader are produced, which we observed in the specific configuration of the Misiones parliamentary setting. The configurational model developed by Elias (1996 [1969]), for the analysis of courtly sociability, inspired the analytical analogy through which we identify forms or principles of relationships in the parliamentary configuration that bear a certain similarity to that historical reference. Accordingly, we argue that the consolidation of the leader's position is linked to the production of a singular „courtly‟ style and the production of a repertoire of legitimacy (Noel, 2012) that can be integrated into the different forms of production of political recognition. To account for such practices, we describe a series of ceremonial and communicative events that make the aforementioned dimensions intelligible. In this way, the case analyzed here allows us to shed light on aspects that have been little explored among studies dedicated to legislative powers in Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent387 KB
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales. Centro de Estudios en Antropologíaes_AR
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/urn/http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1108/2852
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectReconocimiento políticoes_AR
dc.subjectRepertorioses_AR
dc.subjectLiderazgoes_AR
dc.subjectHegemoníaes_AR
dc.subjectMisioneses_AR
dc.subjectPolitical recognitiones_AR
dc.subjectRepertoireses_AR
dc.subjectLeadershipes_AR
dc.subjectHegemonyes_AR
dc.titleFormas de producción del reconocimiento político en la configuración parlamentaria : un análisis socioantropológico sobre la construcción de un liderazgo en la provincia de Misioneses_AR
dc.title.alternativeWays of production of political recognition in the parliamentary configuration : a socio-anthropological analysis on the construction of a leadership in the province of Misioneses_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_AR
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos (éditos e inéditos) [237]
    En esta colección se depositan los artículos inéditos o editados en recursos continuos (boletines, revistas, páginas web) resultantes de las acciones de investigación.

Show simple item record