Show simple item record

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.creatorReynoso, Carlos
dc.date.accessioned2014-04-29T11:29:54Z
dc.date.accessioned2019-08-21T15:33:33Z
dc.date.available2014-04-29T11:29:54Z
dc.date.available2019-08-21T15:33:33Z
dc.date.issued2010-06-01
dc.identifier.issn1851-1694
dc.identifier.otherRA-030
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12219/1572
dc.identifier.urihttp://www.ava.unam.edu.ar/images/17/pdf/ava17_reynoso.pdf
dc.descriptionFil: Reynoso, Carlos. Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.es_AR
dc.description.abstractEste ensayo trata de las apropiaciones de la historia en la antropología interpretativa, de la antropología por parte de la historia y de la interpretación antropológica y la historia cultural en la arqueología reciente. Se da seguimiento, particularmente, a las ideas hermenéuticas de la descripción densa y la metáfora de la cultura como texto cuando se aplican en un caso a fenómenos que ya son textos y en el otro a manifestaciones que no son del orden de la acción cultural observable sino claramente otra cosa. Se argumenta que en la mayoría de los casos el paso de las ideas discursivas de una disciplina a otra donde rigen otras reglas del juego ocasiona problemas metodológicos que no son tanto ocasionales como sistemáticos.es_AR
dc.description.abstractThis paper deals with the conceptual loans going from history and historiography to the interpretive anthropology, from the latter to cultural history, and from anthropological hermeneutics and cultural history to post-processual, radical, contextual or interpretive archaeology. The ideas specifically examined are the “thick description” and “culture-astext” metaphors as they are applied to written materials which are already text in one case, and to artifacts or material remains whose relationship with the actual culture and meaning is not known or may be hardly knowable at all. My point is that in most of the cases, trans-ferring practices from one discipline to another at a discursive, rhetorical level generates methodological problems wich are not as much circumstantial as they are systematic.en
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherUniversidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Postgrado. Programa de Postgrado de Antropología Social.es_AR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Postgrado (Junio 2010). Avá. Revista de antropología. Posadas : Secretaría de Investigación y Postgrado. (17). pp. 87-106. Disponible en: http://www.ava.unam.edu.ar/
dc.subjectHermenéuticaes_AR
dc.subjectHistoria culturales_AR
dc.subjectArqueología interpretativaes_AR
dc.subjectAntropología Simbólicaes_AR
dc.subjectHermeneuticsen
dc.subjectCultural Historyen
dc.subjectArchaeology interpretiveen
dc.subjectSymbolic Anthropologyen
dc.titleFuera de contexto: la hermenéutica Geertziana en historia cultural y arqueologíaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista Avá [323]
    En esta colección se depositan los artículos publicados en la Revista digital Avá, publicación semestral del Programa de Postgrado en Antropología Social. Incluye trabajos de investigación teórico empíricos en antropología social y otras disciplinas de las Ciencias Sociales a nivel nacional e internacional.

Show simple item record

Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)