Show simple item record

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.creatorRestrepo, Eduardo
dc.date.accessioned2014-05-28T10:11:26Z
dc.date.accessioned2019-08-21T15:39:53Z
dc.date.available2014-05-28T10:11:26Z
dc.date.available2019-08-21T15:39:53Z
dc.date.issued2007-03-01
dc.identifier.issn1851-1694
dc.identifier.otherRA-110
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12219/1653
dc.identifier.urihttp://www.ava.unam.edu.ar/images/10/pdf/ava10_01_restrepo.pdf
dc.descriptionFil: Restrepo, Eduardo. Pontificia Universidad Javeriana. Departamento de Estudios Culturales; Colombia.es_AR
dc.description.abstractLas concepciones normativas de la disciplina tienden a obliterar la multiplicidad de genealogías, trayectorias y configuraciones de las antropologías existentes en el mundo. Las singularidades son opacadas y consideradas derivadas de unos paradigmas disciplinarios naturalizados que pocas veces son objeto de examen. En este artículo se elaboran una serie de planteamientos teóricos sobre la relevancia de comprender estas singularidades así como sobre las relaciones de poder que estructuran las condiciones de existencia y de visibilidad en y entre las antropologías del mundo.es_AR
dc.description.abstractThe normative understandings of the discipline have the tendency to obliterate the multiplicity of genealogies, trajectories and configurations of the existing world anthropologies. The singularities are blurred and assumed to be derivate from a set of disciplinary paradigms that are naturalized and rarely examined. In this article propose some theoretical considerations about the relevance of understanding these singularities as well as about the power relationships that structure the conditions of existence and visibility within and across the anthropologies of the world.en
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_AR
dc.publisherUniversidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Postgrado. Programa de Postgrado de Antropología Sociales_AR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Postgrado. Programa de Postgrado en Antropología Social (Marzo 2007). Avá, Revista de Antropología. Posadas : Programa de Postgrado en Antropología Social. (10). pp. 9-22. Disponible en: http://www.ava.unam.edu.ar/index.php
dc.subjectAntropologías del mundoes_AR
dc.subjectEstablecimientos antropológicoses_AR
dc.subjectCanon antropológicoes_AR
dc.subjectAntropologías periféricases_AR
dc.subjectWorld anthropologiesen
dc.subjectAnthropological establishmentss.en
dc.subjectAnthropological cannonen
dc.subjectPeripherical anthropologieen
dc.titleSingularidades y asimetrías en el campo antropológico mundiales_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista Avá [323]
    En esta colección se depositan los artículos publicados en la Revista digital Avá, publicación semestral del Programa de Postgrado en Antropología Social. Incluye trabajos de investigación teórico empíricos en antropología social y otras disciplinas de las Ciencias Sociales a nivel nacional e internacional.

Show simple item record

Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)