Cuántos planetas tierra? el giro geológico en antropología

Abstract

En este artículo la propuesta es pasar del giro ontológico al geontológico; cruzando los debates actuales sobre ontología y antropoceno1 . La antropología ha sido un intento de definir un “nosotros” no hegemónico. En la actualidad, la pregunta acerca del “nosotros” está ligada a la aparición de la Tierra en el escenario de la historia, como aquella que nos incluye en tanto “nosotros”. Esto provee a la antropología de un nuevo campo de indagaciones. En consecuencia, el giro ontológico debería convertirse en un giro geológico: definir qué es la Tierra es objeto de la antropología, y es la disciplina que está mejor posicionada para explicar de qué se trata este nuevo actor, porque puede hacer justicia a la globalidad del mismo sin proyectarlo en un reino trascendente donde existiría por encima y más allá de la variedad de sus propias versiones divergentes.

The following article seeks to move from the ontological to the geontological turn; going through current debates about ontology and anthropocene. Anthropology has been an attempt at defining a nonhegemonic “We”. Today, the “We” question is bound by the apparition of the Earth on the stage of history, as that which addresses and challenges “us all”. This provides anthropology with a new ground. In consequence, the ontological turn must become a geological turn: what the Earth is is really what anthropology is about. Anthropology is also best positioned to speak of the Earth, because it can do justice to the globality of this new actor without projecting it into any transcendent realm where it would exist over and beyond the variety of its own diverging versions.